{"id":1790,"date":"2010-10-18T12:29:47","date_gmt":"2010-10-18T12:29:47","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8080\/?p=1790"},"modified":"2010-10-18T12:29:47","modified_gmt":"2010-10-18T12:29:47","slug":"le-peg-est-il-un-bon-placement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/2010\/10\/18\/le-peg-est-il-un-bon-placement\/","title":{"rendered":"Le PEG est-il un bon placement ?"},"content":{"rendered":"<p>Depuis quelques temps une plus-value de vos avoirs est affich\u00e9e sur le site Amundi\/Creelia.<\/p>\n<p>Est elle conforme \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 ?<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Prenons l\u2019exemple de l\u2019ORP 2007 (offre r\u00e9serv\u00e9e au personnel). L\u2019ORP 2007 \u00ab Orange Success \u00bb a permis d\u2019acheter des actions France T\u00e9l\u00e9com au prix \u00ab pr\u00e9f\u00e9rentiel \u00bb de 20,39\u20ac, alors que son prix \u00e9tait de 16,585\u20ac \u00e0 l\u2019ouverture de la bourse le 18 ao\u00fbt 2010, en baisse de 18%.&nbsp;Deux formules principales \u00e9taient propos\u00e9es (<a href=\"http:\/\/balo.journal-officiel.gouv.fr\/html\/2007\/1210\/200712100718397.htm\">d\u00e9tail dans l\u2019avis paru au BALO<\/a>) :<\/p>\n<ol>\n<li>FT Multiple Garanti 2007 garantit le capital en \u00e9change de la renonciation aux dividendes ; <\/li>\n<li>FT Classique donne droit aux divi-dendes et \u00e0 une action gratuite pour 4 achet\u00e9es (livr\u00e9es fin janvier 2011). <\/li>\n<\/ol>\n<p>Pour les personnels ayant souscrit aux deux offres, compte tenu de la r\u00e9duction impos\u00e9e par le Minist\u00e8re de l\u2019\u00c9conomie, un grand nombre d\u2019entre nous a vers\u00e9 :<\/p>\n<ol>\n<li>224,29\u20ac dans la formule Garantie <\/li>\n<li>173,32\u20ac dans la formule Classique<\/li>\n<\/ol>\n<p>Ces sommes ont \u00e9t\u00e9 doubl\u00e9es par l\u2019abondement, et \u00e9ventuellement assorties d\u2019un cr\u00e9dit gratuit sur deux ans, pour la formule Classique uniquement. La plus-value indiqu\u00e9e par Amundi (cf. illustration) est calcul\u00e9e sur la base de la valeur actuelle des parts, moins l\u2019investissement initial (qui inclut l\u2019abondement). C\u2019est la plus-value dite \u00ab fiscale \u00bb. Elle est n\u00e9gative de 38,68\u20ac (27,28 &#8211; 65,96\u20ac).<\/p>\n<p>La plus-value r\u00e9elle est sup\u00e9rieure.<\/p>\n<p>La plus-value r\u00e9elle correspond \u00e0 l\u2019\u00e9cart entre votre investissement (en excluant l\u2019abondement pay\u00e9 par FT) et le prix de vente auquel on ajoute les dividendes et les actions gratuites. Pour un investissement initial du salari\u00e9 de 397,61\u20ac (hors abondement), la valeur de ses avoirs est de 756,53\u20ac (475,86\u20ac + 280,67\u20ac). Soit une plus-value r\u00e9elle de 358,92\u20ac, hors actions gratuites, livrables le 31\/01\/2011.<\/p>\n<p>Quelle rentabilit\u00e9 pour les 2 formules propos\u00e9es par l\u2019ORP 2007 au 2 avril 2012, date de fin du programme ?<\/p>\n<p>Si l\u2019action FT reste \u00e0 16,585\u20ac, la plus value r\u00e9elle, sera de :&nbsp;<\/p>\n<ol>\n<li>251,57\u20ac (475,86\u20ac &#8211; 224,29\u20ac) pour le fonds Multiple Garanti ; <\/li>\n<li>281,85\u20ac (281,95\u20ac + 102,74 de dividendes cumul\u00e9s + 70,49\u20ac d\u2019actions gratuites= 454,17\u20ac &#8211; 173,32\u20ac) pour le fonds Classique, <\/li>\n<\/ol>\n<p>Le rendement annuel moyen au 2 avril 2012 sera alors de <strong>19,62%<\/strong> pour le fonds Multiple Garanti et de <strong>48,02%<\/strong> pour le fonds Classique.<\/p>\n<p>Cet \u00e9cart consid\u00e9rable s\u2019explique par les dividendes, &nbsp;et les actions gratuites.<\/p>\n<p>Les calculs montrent que le fonds Classique reste plus rentable que le fonds Multiple Garanti tant que le cours de l\u2019action FT reste sup\u00e9rieur \u00e0 7,80\u20ac !!!<\/p>\n<p>Ainsi, comme dans de nombreux cas, les investissements \u00e0 capital garanti propos\u00e9s par les banques sont des produits \u00e0 rentabilit\u00e9 scandaleusement garantie pour les banques\u2026 tandis que seul le capital est garanti pour le client.<\/p>\n<p><strong><em>L\u2019op\u00e9ration \u00ab Orange Success \u00bb, est un double scandale :<\/em><\/strong><\/p>\n<ol>\n<li>\n<div style=\"margin: 0cm 0cm 4pt;\">L\u2019offre Multiple Garanti \u00e9tait plus que favorable \u00e0 la banque.<\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div style=\"margin: 0cm 0cm 4pt;\">L\u2019arbitrage du Minist\u00e8re de l\u2019\u00c9conomie, face \u00e0 une sursouscription des personnels, a r\u00e9duit les placements dans le fonds Classique au profit de l\u2019offre Multiple Garanti, favorisant la banque au d\u00e9triment des personnels de l\u2019entreprise.<\/div>\n<\/li>\n<\/ol>\n<table border=\"0\" align=\"center\" width=\"100%\" style=\"background-color: #cccec9; border-width: 0px; border-color: #040226;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<div style=\"text-align: center;\"><strong>&nbsp;\u00ab Orange Success \u00bb : le Conseil d\u2019\u00c9tat enterre l\u2019affaire !<\/strong><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>Suite \u00e0 l\u2019arbitrage du Minist\u00e8re de l\u2019\u00c9conomie, la CFE-CGC\/UNSA a lanc\u00e9 une p\u00e9tition, \u00e0 laquelle vous avez largement r\u00e9pondu, puis une proc\u00e9dure en Conseil d\u2019\u00c9tat, introduite d\u00e9but 2008, afin de r\u00e9tablir les personnels dans leurs droits. Malheureusement, le Conseil d\u2019\u00c9tat n\u2019est tenu \u00e0 aucun d\u00e9lai.<\/p>\n<p>Ainsi, malgr\u00e9 trois relances de l\u2019avocat de la CFE-CGC\/UNSA, il ne donne pour le moment aucune suite \u00e0 la demande des personnels flou\u00e9s.<\/p>\n<p>Il est vrai qu\u2019au moment des faits, St\u00e9phane Richard \u00e9tait Directeur de cabinet de Madame Lagarde.<\/p>\n<p>\u00c7a fait d\u00e9sordre\u2026<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Depuis quelques temps une plus-value de vos avoirs est affich\u00e9e sur le site Amundi\/Creelia. Est elle conforme \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 ?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-1790","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-participation-interessement-et-actionnariat"],"blog_post_layout_featured_media_urls":{"thumbnail":"","full":""},"categories_names":{"49":{"name":"Participation, Int\u00e9ressement et Actionnariat","link":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/category\/cit\/pouvoir-d-achat\/participation-interessement-et-actionnariat\/"}},"tags_names":[],"comments_number":"0","wpmagazine_modules_featured_media_urls":{"thumbnail":"","cvmm-medium":"","cvmm-medium-plus":"","cvmm-portrait":"","cvmm-medium-square":"","cvmm-large":"","cvmm-small":"","full":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1790"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1790\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}