{"id":1796,"date":"2010-10-19T23:00:00","date_gmt":"2010-10-19T23:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8080\/?p=1796"},"modified":"2010-10-19T23:00:00","modified_gmt":"2010-10-19T23:00:00","slug":"orange-le-cadeau-de-stephane-richard-a-vivendi-mediapart","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/2010\/10\/19\/orange-le-cadeau-de-stephane-richard-a-vivendi-mediapart\/","title":{"rendered":"Orange: le cadeau de St\u00e9phane Richard \u00e0 Vivendi &#8211; M\u00e9diapart"},"content":{"rendered":"<p>\n<a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/201010\/orange-le-cadeau-de-stephane-richard-vivendi\" title=\"acc&egrave;s direct &agrave; l'article\">acc&egrave;s direct &agrave; l&rsquo;article complet<\/a>\n<\/p>\n<p>\n<br \/>\n<b>C&rsquo;est un changement radical de strat&eacute;gie pour France T&eacute;l&eacute;com, et pourtant il passe presque inaper&ccedil;u: le g&eacute;ant fran&ccedil;ais des t&eacute;l&eacute;communications, qui a toujours l&rsquo;Etat pour principal actionnaire, a d&eacute;cid&eacute; de tourner la page de la diversification multim&eacute;dias,<\/b> initi&eacute;e par l&rsquo;ancien PDG, Didier Lombard, et de c&eacute;der, partiellement ou totalement, les cha&icirc;nes de t&eacute;l&eacute;vision qu&rsquo;il a cr&eacute;&eacute;es en 2008, dans les domaines du football et du cin&eacute;ma&hellip;.\n<\/p>\n<p>\n&#8230;Cette volte-face, voulue par le nouveau patron du groupe, St&eacute;phane Richard, en fonction depuis avril, n&rsquo;en risque pas moins d&rsquo;alimenter un vif d&eacute;bat. Car c&rsquo;est, en fait, une op&eacute;ration de quasi-privatisation qui va intervenir dans des d&eacute;lais tr&egrave;s brefs. La pertinence de cette strat&eacute;gie industrielle est discutable. Les modalit&eacute;s financi&egrave;res de l&rsquo;op&eacute;ration le sont tout autant. Les proc&eacute;dures sociales pr&eacute;vues par la loi ne semblent pas avoir &eacute;t&eacute; respect&eacute;es&hellip;.\n<\/p>\n<p>\n<br \/>\n&nbsp;<br \/>\n<b>Y a-il eu une clause d&rsquo;exclusivit&eacute; ?<\/b> <br \/>\nCette version, toutefois, n&rsquo;est pas corrobor&eacute;e par tous les bons connaisseurs du dossier. D&rsquo;abord, &agrave; Canal+, on ne donne pas la m&ecirc;me version: on assure qu&rsquo;il s&rsquo;agit bel et bien d&rsquo;une clause d&rsquo;exclusivit&eacute;, ce qui recoupe les informations recueillies aupr&egrave;s de tr&egrave;s bonnes sources par Mediapart.\n<\/p>\n<p>\nDans une br&egrave;ve, le quotidien La Tribune dat&eacute;e du 20 octobre dit la m&ecirc;me chose, en apportant une pr&eacute;cision sur le calendrier de l&rsquo;op&eacute;ration: &quot;Selon nos informations, &eacute;crit le journal, les n&eacute;gociations exclusives ouvertes cet &eacute;t&eacute; entre Orange et le groupe Canal+, pour fusionner dans une soci&eacute;t&eacute; commune TPS Star et les cha&icirc;nes de t&eacute;l&eacute;vision Orange Cin&eacute;ma S&eacute;ries ont &eacute;t&eacute; prolong&eacute;es jusqu&rsquo;au 17 janvier&quot; &#8211; information qui n&rsquo;a pas &eacute;t&eacute; d&eacute;mentie par France T&eacute;l&eacute;com.\n<\/p>\n<p>\nLe journaliste du Point, Emmanuel Berretta va m&ecirc;me, dans un billet de blog (il est ici), encoreplus loin: il sugg&egrave;re que l&rsquo;affaire est quasi boucl&eacute;e entre Orange et Canal+ et que les offres alternatives ont &eacute;t&eacute; &eacute;cart&eacute;es. Ce que d&eacute;ment Orange, mais sans r&eacute;v&eacute;ler les termes pr&eacute;cis de l&rsquo;accord liant depuis d&eacute;but ao&ucirc;t les deux groupes en discussion.\n<\/p>\n<p>\nCar, les n&eacute;gociations avan&ccedil;ant, les directions des deux groupes &#8211; et c&rsquo;est la quatri&egrave;me zone d&rsquo;ombre de l&rsquo;affaire &#8211; se sont rendu compte qu&rsquo;elles avaient &eacute;t&eacute; un peu vite en affaires et qu&rsquo;elles avaient sans doute n&eacute;glig&eacute; les proc&eacute;dures sociales d&rsquo;information que la loi rend obligatoires.\n<\/p>\n<p>\nCar s&rsquo;il s&rsquo;agit de n&eacute;gociations exclusives, une consultation des comit&eacute;s d&rsquo;entreprise est obligatoire. Or, &agrave; Canal+, Bertrand Meheut s&rsquo;est born&eacute; lors des deux derniers comit&eacute;s d&rsquo;entrepise, le 30 ao&ucirc;t et le 30 septembre, &agrave; faire un point d&rsquo;information&nbsp; &quot;off&quot;. Ce qu&rsquo;il a dit du projet (une &quot;op&eacute;ration b&eacute;n&eacute;fique&quot; pour Canal+) ne figure donc pas dans le compte rendu de ces r&eacute;unions.\n<\/p>\n<p>\n<b>Et un nouveau comit&eacute; d&rsquo;entreprise doit avoir lieu jeudi 21 octobre, qui n&rsquo;a pas, selon la CGC, ce point &agrave; son ordre du jour. Dans sa lettre d&rsquo;information, dat&eacute;e ao&ucirc;t\/septembre, ce m&ecirc;me syndicat CGC &eacute;voque ces informations (lire en particulier &agrave; la page 4) en r&eacute;sumant ainsi ce que Canal+ peut en attendre: &quot;Pour le groupe, c&rsquo;est tout b&eacute;n&eacute;f&#8230;&quot;<\/b>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<p>\nEt du c&ocirc;t&eacute; de France T&eacute;l&eacute;com, cela a &eacute;t&eacute; conduit de mani&egrave;re encore plus secr&egrave;te puisqu&rsquo;il n&rsquo;en a &eacute;t&eacute; fait nulle mention aux repr&eacute;sentants des salari&eacute;s. Les syndicats pourraient-ils donc engager des poursuites pour faire constater par la justice d&rsquo;&eacute;ventuels d&eacute;lits d&rsquo;entraves? Plusieurs syndicats contact&eacute;s par Mediapart annoncent qu&rsquo;ils &eacute;tudient cette possibilit&eacute;&hellip;.\n<\/p>\n<div style=\"text-align:right;\">\n<b>Extrait : Mediapart &#8211; 20 Octobre 2010 &#8211; Laurent Mauduit<\/b>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>acc&egrave;s direct &agrave; l&rsquo;article complet C&rsquo;est un changement radical de strat&eacute;gie pour France T&eacute;l&eacute;com, et pourtant il passe presque inaper&ccedil;u: le g&eacute;ant fran&ccedil;ais des t&eacute;l&eacute;communications, qui a toujours l&rsquo;Etat pour [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[121],"tags":[],"class_list":["post-1796","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-revue-de-presse"],"blog_post_layout_featured_media_urls":{"thumbnail":"","full":""},"categories_names":{"121":{"name":"Dans les m\u00e9dias","link":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/category\/presse\/revue-de-presse\/"}},"tags_names":[],"comments_number":"0","wpmagazine_modules_featured_media_urls":{"thumbnail":"","cvmm-medium":"","cvmm-medium-plus":"","cvmm-portrait":"","cvmm-medium-square":"","cvmm-large":"","cvmm-small":"","full":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1796\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}