Importante flamb\u00e9e d’adr\u00e9naline lors du CE de la DO Centre Est lorsque l’ensemble des \u00e9lus a vot\u00e9 \u00e0 l’unanimit\u00e9 contre la d\u00e9signation de Nathalie Bri\u00e8re, DS de l’UES qui regrouperait l’ensemble des CE et du CCUES – et a d\u00e9cid\u00e9 d’entamer des poursuites judiciaires pour faire annuler cette nomination.<\/p>\n
En effet, face \u00e0 la disparition annonc\u00e9e de 3 CE (Orange France, ROSI, Innovation), la seule solution pour sauvegarder l’emploi des salari\u00e9s de ces CE est la cr\u00e9ation d’une UES commune aux CE et au CCUES qui entrainerait de fait une obligation de reclassement au sein des CE restants \u2013 plut\u00f4t que de pouvoir les licencier.
La nomination de Nathalie Bri\u00e8re a pour objectif de faire reconnaitre au plus vite l’existence de cette UES.
Face \u00e0 cette d\u00e9cision : on a assist\u00e9 \u00e0 une bronca totale de l’ensemble des autres OS, inqui\u00e8tes d’on ne sait trop quoi, sinon de voir leur pouvoir h\u00e9g\u00e9monique menac\u00e9 (ou de ne pas avoir eu cette id\u00e9e indispensa-ble avant).De quel droit une OS non majoritaire (la CFE-CGC\/UNSA) viendrait elle labourer le champ en friche des 4 0S majoritaires???
R\u00e9sultat : plut\u00f4t que de se ranger \u00e0 une op\u00e9ration de d\u00e9fense de ses salari\u00e9s, notre CE va d\u00e9penser l’argent du CE (donc : des salari\u00e9s de la DO Centre Est) en frais d’avocat contre la CFE-CGC\/UNSA.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n