<\/b><\/p>\n
Analyses sur rapport d\u2019experts des 18 & 19 juillet 2011<\/b><\/p>\n
Ordre du Jour : Projet de r\u00e9organisation de la distribution sur la DOC<\/p>\n
Rapport d\u2019experts : Projet de r\u00e9organisation de la distribution au sein de la DOC<\/b><\/p>\n
Le rapport des experts fait valoir que le projet pr\u00e9sent\u00e9 de r\u00e9organisation de la distribution est surtout un projet adapt\u00e9 \u00e0 une p\u00e9riode de transition qui pr\u00e9pare des \u00e9volutions \u00e0 moyens terme\u2026<\/p>\n
La vigilance des repr\u00e9sentants du personnel devra porter sur :<\/p>\n
– les conditions de travail,<\/b> il faudra garantir la qualit\u00e9 des conditions de travail des salari\u00e9s du r\u00e9seau de distribution.<\/p>\n
– L\u2019\u00e9volution de l\u2019emploi<\/b>, il sera difficile d\u2019atteindre les objectifs th\u00e9oriques assign\u00e9s \u00e0 la nouvelle organisation en se fixant une contrainte \u00ab iso-ressource \u00bb.<\/p>\n
– Le statut des salari\u00e9s<\/b>, l\u2019impact est relativis\u00e9 du fait du maintien des 3 statuts existants, mais demain il sera n\u00e9cessairement influenc\u00e9 par la r\u00e9alit\u00e9 de cette p\u00e9riode de transition.<\/p>\n
Une n\u00e9gociation de certains points d\u2019harmonisation semble incontournable plut\u00f4t qu\u2019une gestion au \u00ab fil de l\u2019eau \u00bb et \u00e0 des arbitrages dans l\u2019urgence.<\/p>\n
Ces diff\u00e9rents points de vigilance ont conduit les repr\u00e9sentants du personnel \u00e0 \u00e9laborer une liste de 10 chapitres de questions qui se trouve annex\u00e9e \u00e0 ce compte rendu.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Compte rendu CE extraordinaire du 20 juillet 2011<\/b><\/p>\n
Les \u00e9lus ont insist\u00e9 pour que le cabinet des experts pr\u00e9sente le rapport \u00e0 l\u2019ensemble du CE r\u00e9uni en s\u00e9ance.<\/p>\n
Apr\u00e8s 2 heures de pr\u00e9sentation du rapport d\u2019expertise, la parole \u00e9tait donn\u00e9 au pr\u00e9sident Andr\u00e9 DUPIC pour qu\u2019il donne son avis.<\/p>\n
Le Pr\u00e9sident a reconnu la qualit\u00e9 et le s\u00e9rieux du rapport apr\u00e8s avoir apport\u00e9 des pr\u00e9cisions sur quelques points qu\u2019il a consid\u00e9r\u00e9 inexacts.<\/p>\n
Les premi\u00e8res questions ont essentiellement fait \u00e9tat de l\u2019obsolescence des donn\u00e9es (qui datent de 2008\/2009) qui ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour b\u00e2tir ce projet.<\/p>\n
Unanimement l\u2019assembl\u00e9e a demand\u00e9 l\u2019actualisation des donn\u00e9es, ainsi qu\u2019un bilan des diff\u00e9rentes exp\u00e9rimentations men\u00e9es dans le cadre du projet.<\/p>\n
Fin de la s\u00e9ance 18H 05, une prochaine r\u00e9union sera programm\u00e9e ult\u00e9rieurement<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n