{"id":4746,"date":"2013-04-12T08:36:15","date_gmt":"2013-04-12T08:36:15","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8080\/?p=4746"},"modified":"2013-04-12T08:36:15","modified_gmt":"2013-04-12T08:36:15","slug":"action-logement-trop-c-est-trop","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/2013\/04\/12\/action-logement-trop-c-est-trop\/","title":{"rendered":"Action Logement, trop c\u2019est trop !"},"content":{"rendered":"<p style=\"margin-left: 35.4pt; text-align: justify;\">En signant la lettre d\u2019engagement mutuel avec l\u2019\u00c9tat la CFE-CGC a pos\u00e9 pour condition qu\u2019\u00e0 partir de 2016 les pr\u00e9l\u00e8vements faits sur le 1% logement d\u2019Action Logement pour les politiques publiques reviennent \u00e0 un montant supportable de 470 millions d\u2019euros par an ou au maximum de 25% de ce qui reste de la collecte&nbsp;du <strong>\u00ab&nbsp;pseudo 1% Logement&nbsp;\u00bb <\/strong>: non pas 1%, non pas 0,95% mais 0,45%&nbsp;!<\/p>\n<p style=\"margin-left: 35.4pt; text-align: justify;\">H\u00e9las, eu \u00e9gard \u00e0 notre d\u00e9ficit r\u00e9current et au fonds abyssaux vers lesquels nous entraine inexorablement notre dette, certains \u00e0 Bercy, incapables depuis des ann\u00e9es de faire baisser les d\u00e9penses publiques (1.100 milliards\/57% du PIB) en veulent toujours plus.<\/p>\n<p style=\"margin-left: 35.4pt; text-align: justify;\">L\u2019\u00c9tat continue sans vergogne ses ponctions&nbsp;sur Action Logement : 1,2 milliard d\u2019euros chaque ann\u00e9e de 2013 \u00e0 2015 et, sur la p\u00e9riode, nous demande de souscrire un emprunt aupr\u00e8s de la CDC \u00e0 hauteur de 1&nbsp;milliard par an pendant 3 ans dans des conditions inacceptables. Un pr\u00e9l\u00e8vement obligatoire d\u00e9guis\u00e9 qui dure depuis des ann\u00e9es avec, de surcro\u00eet, de plus en plus de subventions exig\u00e9es donc sans retours de pr\u00eats.<\/p>\n<p style=\"margin-left: 35.4pt; text-align: justify;\">Mais l\u2019exigence de l\u2019\u00c9tat ne s\u2019arr\u00eate pas l\u00e0&nbsp;! Au-del\u00e0, il veut continuer \u00e0 pr\u00e9lever&nbsp;: 900 millions d\u2019euros en 2016, 700 en 2017 en promettant 500 millions en 2018 (alors que ce gouvernement ne sera plus l\u00e0). Pour la CFE-CGC, c\u2019est d\u00e9sormais inacceptable. Primo cela met clairement en p\u00e9ril le mod\u00e8le \u00e9conomique d\u2019Action Logement et, deuxio, cela laisse de moins en moins de ressources disponibles pour les services aux salari\u00e9s.<\/p>\n<p style=\"margin-left: 35.4pt; text-align: justify;\">Cela remet donc clairement en cause notre signature de la lettre d\u2019engagement mutuel.<\/p>\n<p style=\"margin-left: 35.4pt; text-align: justify;\"><strong>Alors que l\u2019\u00e9conomie est en berne, que les salaires stagnent, que le logement est un facteur de perte de comp\u00e9titivit\u00e9, trop c\u2019est trop&nbsp;!<\/strong><\/p>\n<p style=\"margin-left: 35.4pt; text-align: justify;\">La CFE-CGC ne peut accepter que l\u2019on puise sans vergogne dans les poches des entreprises et des salari\u00e9s. Elle se range donc \u00e0 la mise en garde et \u00e0 la vision exprim\u00e9e tr\u00e8s clairement par la Cour des comptes dans son rapport 2013.<\/p>\n<p style=\"margin-left: 35.4pt;\">\u00c9tant donn\u00e9 de trop nombreuses incertitudes, les conditions n\u2019\u00e9tant pas r\u00e9unies, la CFE-CGC vote contre un endettement du mouvement pour subventionner subrepticement les politiques publiques au Conseil de surveillance de ce jour.<\/p>\n<p style=\"margin-left: 35.4pt;\">Le service communication CFE-CGC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En signant la lettre d\u2019engagement mutuel avec l\u2019\u00c9tat la CFE-CGC a pos\u00e9 pour condition qu\u2019\u00e0 partir de 2016 les pr\u00e9l\u00e8vements faits sur le 1% logement d\u2019Action Logement pour les politiques [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-4746","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-logement"],"blog_post_layout_featured_media_urls":{"thumbnail":"","full":""},"categories_names":{"48":{"name":"Logement","link":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/category\/cit\/pouvoir-d-achat\/logement\/"}},"tags_names":[],"comments_number":"0","wpmagazine_modules_featured_media_urls":{"thumbnail":"","cvmm-medium":"","cvmm-medium-plus":"","cvmm-portrait":"","cvmm-medium-square":"","cvmm-large":"","cvmm-small":"","full":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4746"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4746\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}