{"id":4798,"date":"2013-05-03T15:00:41","date_gmt":"2013-05-03T15:00:41","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8080\/?p=4798"},"modified":"2013-05-03T15:00:41","modified_gmt":"2013-05-03T15:00:41","slug":"nacelles-dangereuses-la-cfe-cgc-unsa-demande-l-intervention-de-l-inspecteur-du-travail","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/2013\/05\/03\/nacelles-dangereuses-la-cfe-cgc-unsa-demande-l-intervention-de-l-inspecteur-du-travail\/","title":{"rendered":"Nacelles dangereuses : la CFE-CGC\/UNSA demande l’intervention de l’inspecteur du travail"},"content":{"rendered":"

Suite \u00e0 l\u2019accident survenu le 8 novembre 2012 \u00e0 l\u2019Unit\u00e9 d\u2019Intervention Pays de la Loire o\u00f9 un technicien est tomb\u00e9 d\u2019une nacelle, le Contr\u00f4leur du travail d\u2019Angers a demand\u00e9 \u00e0 l\u2019entreprise de faire proc\u00e9der \u00e0 une expertise des nacelles utilis\u00e9es pour les interventions en hauteur, afin de v\u00e9rifier leur conformit\u00e9 avec les r\u00e8gles de s\u00e9curit\u00e9 en vigueur.<\/p>\n

L\u2019expertise met en lumi\u00e8re 3 points de non-conformit\u00e9 desdites nacelles (TIME ET NEXS), susceptibles d\u2019entra\u00eener de nouvelles chutes de techniciens et rappel\u00e9s dans le courrier du Contr\u00f4leur du travail d\u2019Angers.<\/p>\n

Quelle n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 la surprise de nos repr\u00e9sentants au CNSHSCT en apprenant que la Direction de France T\u00e9l\u00e9com avait d\u00e9cid\u00e9 de suspendre l\u2019utilisation desdites nacelles sur le p\u00e9rim\u00e8tre de l\u2019Unit\u00e9 d\u2019Intervention Pays de Loire\u2026mais pas dans les autres Unit\u00e9s d\u2019Intervention de l\u2019entreprise, o\u00f9 ces nacelles repr\u00e9sentent 55% du parc, soit 438 nacelles au total.<\/p>\n

La Direction se retranche derri\u00e8re le fait qu\u2019elle loue ses nacelles sur la base d\u2019un cahier des charges que le prestataire n\u2019aurait pas respect\u00e9, et qu\u2019elle ne peut immobiliser un parc aussi important de nacelles. Par un malheureux hasard de calendrier (!!), la r\u00e9ponse des loueurs du mat\u00e9riel sur les mesures qu\u2019ils comptent prendre pour proc\u00e9der rapidement \u00e0 un \u00e9change du mat\u00e9riel ou \u00e0 sa mise en conformit\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas disponible au moment du CNSHSCT.<\/p>\n

La seule mesure concr\u00e8te prise par la Direction vis-\u00e0-vis des personnels est donc le rappel du port obligatoire du casque et du harnais de s\u00e9curit\u00e9\u2026 oubliant au passage que les harnais sont trop petits pour certains techniciens.<\/p>\n

Comme le rappelle le Contr\u00f4leur du travail d\u2019Angers dans son courrier, les dispositions du Code du travail (Articles L4121-1,-2,-3,-4) imposent bien \u00e0 l\u2019employeur de v\u00e9rifier la conformit\u00e9 des mat\u00e9riels utilis\u00e9s par son personnel en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, et leur capacit\u00e9 \u00e0 les utiliser correctement.<\/p>\n

Face au danger encouru par les techniciens utilisant ces 438 nacelles dans les diff\u00e9rentes Unit\u00e9s d\u2019Intervention de France T\u00e9l\u00e9com, la CFE-CGC\/UNSA \u00e9crit \u00e0 l’Inspecteur du Travail coordinateur pour France T\u00e9l\u00e9com, en lui demandant  d\u2019intervenir aupr\u00e8s de l\u2019entreprise afin de faire cesser imm\u00e9diatement l\u2019utilisation de ce mat\u00e9riel dangereux.<\/p>\n

T\u00e9l\u00e9charger les documents en format pdf :<\/strong><\/p>\n