![\"bruno](\"http:\/\/localhost:8080\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/bruno_le_maire_sipa.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Le ministre de l’Economie et des Finances a pr\u00e9sent\u00e9 jeudi ses arbitrages dans la r\u00e9forme de l’\u00e9pargne-retraite, qui sera incluse dans la Loi Pacte. La fusion des diff\u00e9rents placements a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e au profit d’une portabilit\u00e9 des montants en cas de changement professionnel. Par ailleurs, les \u00e9pargnants pourront d\u00e9duire de leur revenu imposable 100% des sommes vers\u00e9es volontairement. Enfin, l’\u00e9pargne-retraite pourra \u00eatre d\u00e9bloqu\u00e9e pr\u00e9matur\u00e9ment en cas d’achat d’une r\u00e9sidence principale.<\/p>\n
[…]<\/p>\n
Bercy a d\u00e9marr\u00e9 avec l’id\u00e9e de miser sur le Plan d’\u00e9pargne-retraite collectif (Perco) qui s’apparente, dans les faits, \u00e0 un produit d’\u00e9pargne salariale, afin d’en faire un vrai produit de retraite. Pour cela, le Perco, \u00e0 la main des g\u00e9rants, ne sortirait plus en capital mais en rente, comme les autres produits de retraite, sp\u00e9cialit\u00e9 des assureurs : l’article 83 (qui sort obligatoirement en rente), le Madelin (idem) et le Perp (qui sort majoritairement en rente et \u00e0 20 % en capital).<\/p>\n
Le d\u00e9bat s’est alors crisp\u00e9. Les g\u00e9rants se sont offusqu\u00e9 que l’on touche \u00e0 ce produit qui marche. Si le but est de rendre l’\u00e9pargne-retraite plus attractive, il faut enlever des contraintes, pas en rajouter, ont-ils plaid\u00e9. Arguments entendus. […]<\/p>\n Extrait de l’Opinion<\/a> – Jade Grandin de l’Eprevier Rapha\u00ebl Legendre – 04 Mai 2018<\/strong><\/p>\n
A quoi bon une \u00e9ni\u00e8me r\u00e9forme si c’est pour que le produit ne trouve pas son public ? Les \u00e9pargnants sont sensibles au sujet : 77 % des salari\u00e9s souhaitent un produit retraite avec une sortie en capital, contre seulement 7 % en rente viag\u00e8re, souligne un sondage commande par Natixis et Amundi \u00e0 l’Audirep. Les associations d’actionnariat salari\u00e9 d’Orange et de Total, dont les Perco repr\u00e9sentent pr\u00e8s de 2 milliards d’euros \u00e0 deux, ont m\u00eame \u00e9crit \u00e0 Bruno Le Maire pour protester<\/strong> contre une \u00e9ventuelle sortie en rente obligatoire. <\/strong>
Bercy renverse alors la logique et d\u00e9cide d’harmoniser les produits dans l’autre sens : l’article 83, le Madelin et le Perp seront transform\u00e9s pour s’assimiler davantage au Perco, avec une possibilit\u00e9 de sortie en capital.<\/p>\n