{"id":963,"date":"2009-04-23T14:25:00","date_gmt":"2009-04-23T14:25:00","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8080\/?p=963"},"modified":"2009-04-23T14:25:00","modified_gmt":"2009-04-23T14:25:00","slug":"sexe-mensonges-et-videos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/2009\/04\/23\/sexe-mensonges-et-videos\/","title":{"rendered":"Sexe, mensonges et vid\u00e9os"},"content":{"rendered":"

Les op\u00e9rateurs des t\u00e9l\u00e9coms et de t\u00e9l\u00e9vision se livrent \u00e0 une judiciarisation<\/strong> de plus en plus \u00e9chevel\u00e9e. Quelques faits ces derni\u00e8res semaines :<\/p>\n

    \n
  1. La d\u00e9cision du tribunal de commerce de Paris du 23 f\u00e9vrier casse l’exclusivit\u00e9 de la diffusion de la cha\u00eene Orange Sport aupr\u00e8s des seuls abonn\u00e9s du FAI de France T\u00e9l\u00e9com<\/span>, <\/li>\n
  2. Canal+ et SFR<\/span> ont port\u00e9 plainte le 11 f\u00e9vrier aupr\u00e8s de la nouvelle Autorit\u00e9 de la concurrence<\/span> contre Orange, mettant en cause ses pratiques de \u201c vente li\u00e9e \u201d de services t\u00e9l\u00e9coms et audiovisuels. <\/li>\n
  3. France T\u00e9l\u00e9com a port\u00e9 plainte contre Canal+ en novembre 2008<\/span> pour \u201c abus de position dominante \u201d, non respect des engagements pris au moment de la fusion avec TPS et \u201c d\u00e9nigrement \u201d des offres d’Orange. <\/li>\n
  4. Le 3 mars, Vivendi et Iliad ont saisi la Commission europ\u00e9enne pour abus de position dominante concernant les tarifs de vente en gros. Pour Vivendi, la r\u00e9gulation du secteur est \u00e0 revoir.<\/li>\n<\/ol>\n

    <\/p>\n

    Ces actions sont men\u00e9es sous le masque vertueux de la d\u00e9fense du consommateur. Mais la condamnation de France T\u00e9l\u00e9com pour la vente des iPhone a-t-elle abouti \u00e0 une baisse de prix ? Non ! Le prix propos\u00e9 par SFR est le m\u00eame ! Alors, entente ?<\/p>\n

    Iliad et Free d\u00e9passent la ligne jaune en pratiquant l\u2019insulte<\/strong><\/div>\n

    Lors de la pr\u00e9sentation des r\u00e9sultats d’Iliad<\/span>, Xavier Niel, fondateur d’Iliad\/Free, a qualifi\u00e9 France T\u00e9l\u00e9com, de \u00ab d\u00e9linquant multir\u00e9cidiviste \u00bb dont la \u00ab derni\u00e8re grande innovation, c’est le Minitel \u00bb. Maxime Lombardini, directeur g\u00e9n\u00e9ral de Free, estimait dans Les \u00c9chos que France T\u00e9l\u00e9com n’avait fait que copier le concept de la Freebox et du triple play invent\u00e9 par Free.<\/p>\n

    En tenant de tels propos, Xavier Niel insulte l\u2019ensemble des personnels du groupe France T\u00e9l\u00e9com \u2013 Orange<\/strong> et particuli\u00e8rement les chercheurs, ing\u00e9nieurs et techniciens de la division \u00ab Innovation \u00bb (4800 personnes). Xavier Niel, condamn\u00e9 en 2006 pour \u00ab recel d\u2019abus de bien social \u00bb dans un secteur d\u2019activit\u00e9 dont on dit qu\u2019il est le plus vieux m\u00e9tier du monde, a fait sa fortune gr\u00e2ce au \u00ab Minitel rose \u00bb\u2026 mais n\u2019en garde aucune gratitude \u00e0 ceux qui le lui ont permis !<\/p>\n

    SFR s\u2019attaque au \u00ab monopole \u00bb <\/strong><\/div>\n

    Le PDG de SFR, Frank Esser, a expliqu\u00e9 aux \u00ab \u00c9chos \u00bb qu\u2019il \u00ab n’est pas facile de casser le monopole de France T\u00e9l\u00e9com \u00bb. La solution ? D\u00e9manteler l\u2019op\u00e9rateur en s\u00e9parant les activit\u00e9s de r\u00e9seaux et les activit\u00e9s de service, avec l\u2019appui de la Commission europ\u00e9enne. En perspective, plusieurs dizaines de milliers d\u2019emplois d\u00e9truits, sauf, ironie de l\u2019histoire, \u00e0 renationaliser une grande partie de France T\u00e9l\u00e9com.<\/p>\n

    Ces man\u0153uvres hyper- m\u00e9diatis\u00e9es cachent, h\u00e9las, une r\u00e9alit\u00e9 plus crue :<\/span><\/strong><\/p>\n

    1<\/strong>. Vente li\u00e9e ? Plaisanterie !<\/strong> Citons Le Figaro : \u00ab une alliance objective se dessine entre Canal+ et Free.<\/strong> Le premier cherche \u00e0 \u00eatre moins d\u00e9pendant de son dangereux concurrent Orange. Le second a le m\u00eame adversaire mais pas les moyens financiers pour le suivre sur le terrain des achats de contenus. \u00abFree et Canal+ ont des int\u00e9r\u00eats convergents, explique Guy Lafarge, directeur g\u00e9n\u00e9ral adjoint du groupe Canal +. Free nous apporte un nouveau canal de distribution et promeut les nouveaut\u00e9s technologiques comme la vid\u00e9o \u00e0 la demande Canal Play ou la t\u00e9l\u00e9vision de rattrapage, Canal + \u00e0 la demande.\u00bb Pour Maxime Lombardini : \u00abPour Free, pouvoir offrir Canal + et CanalSat est un argument de vente face \u00e0 Orange. Nous voulons clairement rester distributeurs et non \u00e9diteurs de contenus. Mais auparavant, nous avons ren\u00e9goci\u00e9 de meilleures conditions financi\u00e8res [\u2026] avec Canal +.\u00bb<\/p>\n

    R\u00e9sultat :<\/span> de f\u00e9vrier \u00e0 juin 2008, Free est devenu le premier distributeur de Canal + Le Bouquet et de CanalSat sur l’ADSL \u00bb.<\/p>\n

    2<\/strong>. Dans une logique de financiarisation absolue, les op\u00e9rateurs consacrent toujours plus d\u2019argent aux dividendes d\u2019actionnaires gloutons, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 l\u2019investissement industriel<\/strong> n\u00e9cessaire en phase de consolidation du march\u00e9. Canal+ a reconnu \u00eatre dans l\u2019incapacit\u00e9 d\u2019atteindre ses objectifs financiers. SFR a du mal \u00e0 payer la note de l\u2019absorption de Neuf Cegetel et Free, candidat \u00e0 la 4\u00e8me licence de t\u00e9l\u00e9phonie mobile, peine \u00e0 prouver ses capacit\u00e9s d\u2019investissement.<\/strong><\/p>\n

    3<\/strong>. Chez France T\u00e9l\u00e9com \u2013 Orange<\/strong>, le concept d\u2019op\u00e9rateur int\u00e9gr\u00e9 \u00ab tuyaux + contenu \u00bb laisse circonspects ceux qui ont en m\u00e9moire l\u2019effondrement de Vivendi pilot\u00e9 par Jean-Marie Messier. L\u2019acquisition de nouveaux m\u00e9tiers est d\u2019autant plus difficile pour notre groupe qu\u2019il doit faire face et aux diktats hyper-lib\u00e9raux de la Commission europ\u00e9enne, et aux foucades de l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais, \u00e0 la fois r\u00e9gulateur du march\u00e9, principal actionnaire du groupe France T\u00e9l\u00e9com Orange et r\u00e9el d\u00e9cideur des scandaleux dividendes vers\u00e9s :<\/strong> 8 milliards de cash flow, 4 milliards de dividendes aux actionnaires.<\/p>\n

    La libre concurrence ? Le personnel de France T\u00e9l\u00e9com y est pr\u00eat, \u00e0 condition que les r\u00e8gles ne soient pas syst\u00e9matiquement d\u00e9natur\u00e9es!<\/p>\n

    Ce spectacle judiciaire qui vise \u00e0 masquer \u00e0 leurs actionnaires une \u00ab rentabilit\u00e9 \u00bb insuffisante ne doit pas cacher la r\u00e9alit\u00e9 sociale : des dizaines de milliers d\u2019emplois perdus ces trois derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/strong> Un exemple ? SFR a r\u00e9cemment c\u00e9d\u00e9 et sous-trait\u00e9 ses centres d\u2019appels \u00e0 T\u00e9l\u00e9performance, qui s\u2019est empress\u00e9 de les d\u00e9localiser… au Maghreb.<\/p>\n

    En ces temps de crise, la CFE-CGC \/ UNSA appelle les op\u00e9rateurs \u00e0 moins de proc\u00e8s, moins de dividendes et plus de responsabilit\u00e9 sociale !<\/strong><\/p>\n

    Vaste programme !<\/strong><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Les op\u00e9rateurs des t\u00e9l\u00e9coms et de t\u00e9l\u00e9vision se livrent \u00e0 une judiciarisation de plus en plus \u00e9chevel\u00e9e. Quelques faits ces derni\u00e8res semaines : La d\u00e9cision du tribunal de commerce de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-963","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-participation-interessement-et-actionnariat"],"blog_post_layout_featured_media_urls":{"thumbnail":"","full":""},"categories_names":{"49":{"name":"Participation, Int\u00e9ressement et Actionnariat","link":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/category\/cit\/pouvoir-d-achat\/participation-interessement-et-actionnariat\/"}},"tags_names":[],"comments_number":"0","wpmagazine_modules_featured_media_urls":{"thumbnail":"","cvmm-medium":"","cvmm-medium-plus":"","cvmm-portrait":"","cvmm-medium-square":"","cvmm-large":"","cvmm-small":"","full":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/963","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=963"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/963\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.cfecgc-orange.app\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}