Deux syndicats de France Télécom, FO-Com et la CFE-CGC, ont écrit à Nicolas Sarkozy pour lui faire part de leurs inquiétudes sur le projet européen de « séparation fonctionnelle ». Cette décision obligerait les opérateurs historiques de téléphonie à se scinder en deux entités, l’une pour le réseau (infrastructures), l’autre pour les services, afin d’assurer un accès égalitaire au réseau pour tous les opérateurs.

Pour la CFE-CGC de France Télécom, cela entraînera « une nouvelle saignée de l’effectif, la perte des cultures de métiers, un traumatisme ». Le syndicat prévoit aussi « une réduction de la croissance française de 0,05 à,1% par an sur une période de 5 ans ». « C’est plus de 50.000 emplois qui ne seront pas créés faute d’investissement », ajoute la CFE-CGC, et « l’incertitude provoquera un affaiblissement durable de la valeur boursière de France Télécom ».

De son côté, FO-Com estime que « ce découpage brutal des équipes et des entités de l’opérateur national […] irait à l’encontre des évolutions technologiques ». « Les deux entreprises issues de l’éclatement de France Télécom adopteraient à n’en pas douter, une vision étroitement financière, au détriment de l’innovation et de l’investissement », prédit FO-Com, qui s’inquiète aussi des 80.000 fonctionnaires travaillant aujourd’hui à France Télécom: « Leur avenir devra-t-il prendre la forme d’un plan social? », se demande le syndicat.

Pas d’obligation, selon Viviane Reding

Interrogée jeudi lors d’une rencontre à Paris avec l’Association des journalistes économiques et financiers, Viviane Reding a rappelé que « les régulateurs nationaux devraient avoir la séparation fonctionnelle comme outil de régulation et je vais le leur donner », sans obligation pour eux d’utiliser cet outil. Selon elle, la séparation a des effets bénéfiques dans les pays l’ayant appliquée, comme la Grande-Bretagne où « le nombre de lignes dégroupées est passé de 12.000 à 4 millions en un an ».

L’Expansion.com le 3 avril 2008